Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Koho zavřou příště?

6. 12. 2017 16:00:57
Rád bych se mýlil, ale vychází mi, že je na řadě Tomio Okamura. Že nic neudělal? A to něčemu vadí? Respektive určitě něco spáchal.

Neporušit český trestní zákon je totiž nemožné, je mimořádně pružný a umožňuje příslušným orgánům odůvodnit takřka cokoli a také umožňuje takřka cokoli omluvit. Záleží jen na vůli.

Marnost

Média o tom nerada mluví, protože si nepěknou realitu nechtějí připustit. Veřejnost o tom skoro netuší, náhled mají jen ti, kteří měli tu čest pružnost paragrafů a jejich vykladačů poznat na vlastním těle. Je proto marné o tom mluvit a psát, protože vám nikdo stejně nevěří a věřit nechce.

Zloději jsou všichni

Důkaz je jednoduchý. Vytáhněte si seznam politiků a podnikatelů, kteří byli vyšetřováni a souzeni. Většinu stovek jmen jsme už zapomněli (možná si ani nezapamatovali a nepostřehli) a tak z hlubin paměti vytáhněme alespoň nejznámější - Čermák (ODS), Snopková s Svoboda (ČSSD), Čunek (KDU), Jourová (ANO), Bárta ( VV), Rath (ČSSD), Parkanová (KDU), Nečas (ODS),Půta ( Starostové), Babiš s Faltýnkem(ANO)... Až to vypadá, že slogan premiéra Babiše - všeci kradnů - je pouhým popisem skutečnosti.

Svoboda?, ale jděte

Problém je ve skutečnosti někde jinde. Jde o to, že se střetávají dva zcela odlišné světy. Po roce 1989 se společnost vydala cestou údajně podporující svobodnou aktivitu jedince, ale trestní zákon zůstal svojí filozofií vězet takřka v padesátých letech tuhé komunistické diktatury, kdy co nebylo výslovně povoleno bylo zakázáno, tudíž trestné.

Nezávazná, pružná doporučení

Stejnou filozofii pak vyznává i velká část příslušníků represivních složek. Tudíž každý aktivní člověk, který se o něco snaží (v politice, podnikání) se více či méně dostává do střetu s pavučinou - sítí vše zakazujících zákonů, které navíc vůbec nikdo nezná. K tomu přistupuje kreativní individuální výklad zákonů, který z nich ve skutečnosti dělá nezávazná doporučení pro potřeby represivního aparátu. Samozřejmě trestní mašinerie všechny stíhat a zavřít nemůže. Proto si vybírá. Na kom je zájem, toho udělají.

Kdo určuje cíle

Otázkou zůstává, kdo je tvůrcem prvotního zájmu - zadání - koho ano a koho nechat být ať si ,,krade“ jak chce. ,,Krást“ se totiž stalo synonymem pro jakoukoli podnikatelskou a politickou aktivitu. Zadání vzniká na různých úrovních a s rozdílnou motivací. Někdy máte jen smůlu, že jste nesympatičtí některému prokurátorovi nebo vlivnějšímu policistovi. Třeba vám chce přebrat manželku či milenku nebo zbavit konkurence svého kamaráda podnikatele, někdy stačí jen závist.

Místo dýky papír

V politice se bojuje o moc. Vadíte spolustraníkům? Vadíte opozici? Štvete vlivné novináře? Stojíte v cestě zájmům třeba USA nebo EU? Když máte nějakou moc nebo svými názory a projevy ohrožujete něčí zájmy, nastoupí trestní mašinerie. Někoho to smete okamžitě - třeba Ratha a Parkanovou, jiný to přežívá - Babiš, Půta, Faltýnek... Dřív se používala dýka, jed a bomba, dnes jsme civilizovaní, stačí list papíru s obviněním.

Ideální terč

A proč je na řadě T. Okamura? Dosáhl slušného volebního úspěchu a je předpoklad, že bude nadále sílit. To se nehodí vůbec nikomu. Pro ANO je nejsilnější konkurencí, přetahují se o stejné voliče. Pro ODS, ČSSD, Piráty a KDU jde o nebezpečné extrémisty, stejně tak pro většinu médií. EU štve svoji eurofobií, USA svoji NATOfobií. Navíc je potřeba odvést pozornost od vlastních průšvihů. Tomio Okamura je prostě ideální terč.

Autor: David Rath | středa 6.12.2017 16:00 | karma článku: 36.94 | přečteno: 3780x


Další články blogera

David Rath

Lágry ministra Pelikána

Ministr Pelikán otevřeným dopisem kárá „kolegu“ poslance Okamuru za jeho výroky o táboře v Letech. Celou diskusi o této věci dlouhodobě považuji za cílené odvádění pozornosti od skutečných problémů dneška.

10.2.2018 v 18:23 | Karma článku: 32.97 | Přečteno: 1538 | Diskuse

David Rath

Pomůže nám ČT zjistit názory prof. Drahoše?

Výběr témat prezidentské debaty na TV Prima byl poněkud zvláštní. Protikuřácký zákon je politicky zajímavý jen tím, že posiluje roli státu jako dozorce nad (zlo)zvyky občanů.

24.1.2018 v 21:02 | Karma článku: 33.98 | Přečteno: 1376 | Diskuse

David Rath

Milý Miloši, neulehčuješ mi to

Blíží se finále. Zjednodušeně řečeno proti sobě stojí mediálním mainstreamem a elitami protěžovaný profesor Drahoš oproti prostým lidem preferovanému Miloši Zemanovi.

23.1.2018 v 17:48 | Karma článku: 24.77 | Přečteno: 1268 | Diskuse

David Rath

Babiš má pravdu

Premiér Babiš měl pravdu, když prohlásil, že žijeme v zemi, kde se dá objednat stíhání i uvěznění lidí. Otázkou je, co proti tomu udělal a udělá.

20.1.2018 v 14:52 | Karma článku: 28.68 | Přečteno: 1587 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Bartoň

Robert Pelikán je pokrytecký oportunista

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán poskytl rozhovor Aktualne.cz v němž podporu od „fašistické strany“ odmítá, od komunistů mu nevadí a svého šéfa hájí. Takový krásný, i když výškou malý pokrytec.

21.2.2018 v 13:06 | Karma článku: 16.85 | Přečteno: 394 | Diskuse

Tomáš Břicháček

EU na cestě do Sibiu

Rumunské Sibiu by mělo být 9. května 2019 dějištěm vyvrcholení současné „diskuse o budoucnosti EU“. Stane se jméno dalšího evropského města synonymem chybných politických rozhodnutí a prohlubování centralizace?

21.2.2018 v 13:00 | Karma článku: 7.20 | Přečteno: 194 | Diskuse

Monika Pilloni

Migranti kulturně obohacují Itálii: nahota na ulici nebo opékání psů

Kompletně nahý Afričan se procházel v ulicích městečka Bassano. Migranta policisté odvezli do San Bassiano, kde ho přijali na psychiatrickém oddělení. Toho co upekl psa, zase za trest strčili do 4* hotelu u moře v Kalábrii ...

21.2.2018 v 12:22 | Karma článku: 33.62 | Přečteno: 1625 | Diskuse

Tomáš Flaška

Ani Kafka by tohle nevymyslel

Rčení a skutky našich politiků jsou skutečně špičkové. Špičkové pro zasmání, kdyby to nebylo ale jen o korytech. A navíc výsměch voličům. Dodávám, že samozřejmě škodolibý k těm, co je nevolili. Ti druzí jistě tleskají.

21.2.2018 v 12:13 | Karma článku: 18.05 | Přečteno: 447 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Mussolini nebyl antisemita, ani papež Pius XII

12.3.38 Mussolini, ekonomicky na dně, neprotestoval proti anšlusu Rakouska ( stejně jako nikdo jiný ), a v 7/1938 na nátlak Berlína začal v Itálii k obnově elánu své povadlé diktatury zavádět protižidovské zákony, které

21.2.2018 v 11:32 | Karma článku: 5.72 | Přečteno: 194 | Diskuse
Počet článků 132 Celková karma 28.46 Průměrná čtenost 3056
Lékař




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.