A já jsem zase rád za každýho úlisnýho parazita, kterej je okolnostma vykopnutej z politiky

Jen je otázka, kdo je tím parazitem? Možná to u Dr. Ratha bude naopak. Pak Vás chci slyšet, zda se mu budete omlouvat? Nebo jste snad despota, který soudí své poddané dle subjektivního dojmu?

Pane Dr., je pěkné, co nám tu píšete, ale mě by zcela přízemně zajímalo, jestli se Vám ta příhoda s tou krabicí v minulosti už někdy stala či stávala pravidelně? Já přenáším a otevírám krabice různých rozměrů celý život a od Vaší příhody ještě intenzivněji, ale ještě jsem neměl to štěstí - byl bych Vám vděčný za radu jak takovou krabici poznat. Děkuji

Je úžasné, jak si dr.Rath přes těžké osobní problémy dělá starosti o osud Evropy. Je to přeci jen formát.

Plus ode mne...

Pane Rathe, myslím, že se velmi pletete, když tvrdíte, že ti utečenci jsou ubozí chudáci. Já vidím mladé chlapy plné síly, bez žen a bez dětí. To jsou podle mého názoru válečníci.

Pane Poštolko, přestaňte si hrát na Pána Boha, pokud není někdo soudem odsouzen, je nevinen.

Pen Pinkavo, promiňte, ale na Páha Boha si nehraji. Já si jen přeji, aby pan Ráth nechal bez trapných obstrukcí proběhnou soud. Chápete?

Ať jeho nevinu potvrdí soud.

Migranti nejsou pravděpodobně žádní chudáci, protože za převoz k břehům Itálie musí zaplatit na naše peníze od 70 do 100 tisíc Kč. To by ani značná část Čechů nebyla schopna ufinacovat. Skuteční chudáci z Afriky a Sýrie se k nám za současných podmínek zcela určitě nevypraví. Jedině pokud by jejich cesty sponzoroval nějaký bohatý sponzor například ze Saudské Arábie. Například by tak bylo možné destabilizovat Evropu a prosadit zde Islám. A vůbec k tomu není zapotřebí ozbrojenců. Po přijetí migrantů v zemích EU si tito následně vymohou scelení rodin, které zůstaly v Africe a v zemích středního východu, a hned tu bude mnohonásobný počet muslimů.

S volným pohybem po celé EU.

Nechápu, že se najdou lidi, schopni s autorem diskutovat...s člověkem, který se vyhýbá spravedlnosti...zaměstnává soudy a neustále "cucá" státní rozpočet...humanista...

Vy nechápete, ale řada lidí je jiného názoru. Zvláště ti, kteří si myslí, že jeho soudní spor je na politickou a nebo soukromou objednávku osoby blízké bývalému předsedovi vlády. Nebo snad neexistují informace o zneužívání vojenského zpravodajství? Pak lze analogicky předpokládat, že to postihlo i polici a justici.

Pane Bože, neměl byste, pane doktore, raději někde sedět za bukem a stydět se sám za sebe? Už jen při čtení Vašeho jména ji "blijno". Snad při své inteligenci pochopíte význam tohoto slova. Víte, kolik by se dalo z Vámi nakradených peněz těchto uprchlíků zachránit. Přemýšlel jste o tom někdy?

Naštěstí boží mlýny melou...

Víte co je to presumpce neviny? Asi ne! I Nečasová byla uznána u soudu jako nevinná. Proč by se tak nemohlo stát i u autora článku?

Ano, správná analýza problémů i nástin řešení. Kdo to však zaplatí, to je otázka. Ještě tak vojensky dobýt to ano, na to peníze jsou ale co dál ? To už nikdo nezaplatí.

Je pochopitelně naprostý nesmysl vojensky obsadit kus Afriky. Je podstatně lepší si kus Afriky koupit a tam pak vybudovat přijímací tábor - město v evropském stylu. Možná ale bude ještě lepší přesvědčit Afričany, že by se o své africké bratry měli postarat sami.

To přece provedli sionisté v Palestině a dodnes je tam krize. Nejlepším řešením je vrácení migrantů do Libye odkud připluly bárky. Ať se o ně postará Francie a Velká Británie, které rozvrátili tuto zemi. Do jejich agrese to byla nejbohatší země Afriky. Nyní je to Somálsko, kde životní úroveň dramaticky poklesla. Za budování demokracie podle receptu USA se hold musí platit!

Jeden by rekl, ze 'chudak podvyzivena, spinava a zivotem zbedovana osoba' vypada prece jen jinak.